เล่นเพื่อชนะ สำคัญกว่า เล่นแล้วชนะ

“No, not ever. As at any other time, you’re limited to only those things which (reasonably) move you closer to winning.” - J C Lawrence

เป็นโพสแนวบ่นความคิดส่วนตัวไม่มีใครถูกผิด………..

คุณรู้จัก King Maker ไหม? พูดให้เข้าใจง่ายๆก็คือมนุษย์สายอวยนั้นแหละ

Reiner Knizia นักออกแบบเกมชื่อดังเคยกล่าวประโยคคลาสสิคอันนึงที่ผมชอบมากคือ

‘When playing a game, the goal is to win, but it is the goal that is important, not the winning’

โดยปกติถ้าเป็นเกมยูโรแล้วผมเป็นคนที่เล่นเกมโดยตั้งเป้าว่าจะชนะ (แน่นอนว่าถ้าเกมแนวอื่นๆก็เปลี่ยน mindset ไปตามลักษณะเกม)

ทีนี้เวลาเจอสถานะการณ์ประมาณว่า……

[ในสถานะการณ์สมมุติที่ทุกคนเข้าใจเกมพอที่จะรู้ว่า position แต้มผู้เล่นแต่ล่ะคนอยู่ในระดับไหน และไม่มีมือใหม่] นาย A: “ผมต้องลดแต้มคุณเพราะคุณแต้มนำ” …(นาย A คนตัดนี้อยู่ที่โหล่) ……..(ลดเสร็จกลายเป็นนาย B ที่สองแต้มนำชนะไปเลย) ………..(นาย A คนตัดยังเป็นที่โหล่เหมือนเดิม)

คือค่อนข้างหงุดหงิดนะ ปัญหาไม่ใช่ว่าทำให้ผมไม่ชนะ แต่ปัญหาคือผมไม่ค่อยสะดวกใจที่จะเล่นกับคนที่มี mindset แบบไม่ได้เน้นทำให้แต้มตัวเองเพิ่มขึ้น เอาแต่ไปขวางคนที่ไม่ใช่คู่แข่งตัวจริง

แน่นอนว่าคำว่าคู่แข่งตัวจริงของผมกับเค้าไม่เหมือนกัน แล้วก็วิธีเล่นของเค้าก็ไม่ได้ผิดอะไร แค่แนวคิดต่างกัน คนเล่นเกมมีหลายแบบ ผมแค่ไม่ค่อยสะดวกใจจะเล่นเกมแบบ competitive ด้วยกับกลุ่มที่มี mindset แบบนี้ชัดเจน

การเล่นเพื่อที่จะชนะ ในความหมายของผมคือการเล่นโดยการมองที่ทำให้ position ของตัวเองดีขึ้นเสมอ การได้แข่งขันกับคนที่พยายามอย่างเต็มที่ที่จะชนะ พอเกมจบแล้วมันสนุกมากเลยนะ ได้มาแลกเปลี่ยนดูวิธีเล่น ได้เห็นมูฟดีๆแล้วมาคุยกัน คือไอ้ผลแพ้ชนะมันเป็นเรื่องงั้งๆมาก

* ตอนแรกโพสลง Facebook อย่างเดียวแต่พบว่าคนส่วนมากเข้าใจไปในทาง “บางทีก็ไม่รู้จริงๆว่าทำไปแล้วกลายเป็นอวย” คือจริงๆมันคนล่ะเรื่องกับที่ผมพยายามจะพูดเลย ประเด็นของผมมุ่งไปที่คนที่อ่านเกมออก แต่เลือกที่จะขวาง/อวย คนที่ไม่เกี่ยวอะไรกับตัวเอง เท่านั้นนะ

*ในสถานะการณ์ที่ยกมาจริงๆก็มีข้อยกเว้นหลายเคสอยู่นะ *ข้อความของ J C Lawrence ยกมาจาก goo.gl/7LbNPO *นาย J C นี้ใน bgg forum ก็ดังพอตัวเพราะเป็นคนที่มองเกมได้โคตรแห้งแล้ง เกมคือตัวเลข คือผมก็ไม่ได้เห็นด้วยทุกอย่างนะแต่ข้อความที่ยกมานี้โดนมากๆ